# 比特币：要钱？要权？

> 哈耶克有个观点：金钱会对穷人开放，但是权力不会。 一个穷人可能会因为获得了金钱而不是穷人，但最后会因为没有权力而失去钱，最后变成穷人。只有没钱的穷人，没有有权力的穷人，这句话可能有

哈耶克有个观点：金钱会对穷人开放，但是权力不会。

一个穷人可能会因为获得了金钱而不是穷人，但最后会因为没有权力而失去钱，最后变成穷人。只有没钱的穷人，没有有权力的穷人，这句话可能有点“政治不正确”，仅为个人观点，你不同意就是我错了。

![图片](/images/u/btc/589e5d80e85a5b45.png)

权力本质上就是制定规则的手，且具备强制执行的力量。再说的直白点，就是决定蛋糕怎么分，每一次切割、每一种分配方式都深刻影响着无数个体与群体的命运轨迹。所以，当穷人有一定的钱，必然会向权力靠拢，因为改变规则，就是在保护自己的财富。

法币本质上是国家权力的执行体现，构建起整个现代经济的地基和框架。为经济活动提供了清晰明确的量化尺度，当然更重要的是充当了交换媒介。

法币是一种强制的“全民共识”，消费者有权要求商家以法币标定的价格进行公平交易，商家则没有权力拒绝法币作为合法支付手段，亦无权擅自更改法币所代表的价值内涵而另行制定交易规则。

上面全是个人观点比较片面，下面还是个人观点，比较“偏激”，受不了的，请提前退场，哈哈哈哈。

在中心化的世界里，钱与权是分开的。而比特币的世界里，钱与权是一个东西。比特币基于区块链技术构建起去中心化的体系，不存在一个中心化的权力机构去掌控它的发行与流通。

所有的规则，在你进门的时候就写清楚了，你看不懂不是比特币的问题。你看不懂，就不应该进来。

在这里，每一个参与者都平等地拥有对交易的验证权和记账权。这些权力共同构成了比特币网络运行的基石，也使得货币的价值与权力的行使高度融合。

参与者既是货币的使用者，也是规则的维护者，是交易公平性的捍卫者，更是价值共识的塑造者。

比特币使得个体挣脱了传统权力架构的重重枷锁，摆脱了法币的通胀收割，以及避免了权力之手肆意干预利益分配而带来的被动处境。它以一种纯粹的数字逻辑，赋予个体对自身财富命运的真正掌控权。

人类财富在比特币出现之前，从未在绝对意义上实现“财富神圣不可侵犯”。钱仍然是以权力的附庸而存在，所以权力可以凭空制造金钱。权力可以凌驾于财富之上，而不是合为一体。

以后会有越来越多的人，重新理解财富，重新理解比特币，重新理解自由。

而下面这个叫“包罗万象”的二傻子，这条评论我倒是没什么想反驳的。有些东西本来就不是以个人意志为转移的，期盼别人给予的安全感。最终得到的只有幻觉和失望。

![图片](/images/u/btc/8914d4b13a25967d.jpg)

果然不出我所料，傻就傻吧，还傻出幻觉了。不由得想起一个段子

![图片](/images/u/btc/d3a0c3a17128bc20.jpg)

每个傻子都以为自己是那个决定电车方向的人。但其实，我们都是在铁轨上躺着的人。如图：

![图片](/images/u/btc/eae2ae92910e4359.jpg)

而只有清醒者，能自我解开束缚，远离铁轨。然后无奈地看着他们在愚昧的泥沼中越陷越深，就像看着一群迷失方向却还盲目乱飞的苍蝇，最终也不过是被命运的列车无情地碾过，化为齑粉，消散在历史的长河中，连一丝涟漪都难以泛起。

本文观点极度偏激，且具有攻击性，如有不爽，请拉黑，不必枉费口舌，徒留笑柄。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2024-11-23-1