# 比特币的祛魅时刻-【74638区块】

> 祛魅（Disenchantment）指人类社会从依赖神秘、宗教或超自然力量解释世界，转向以理性、科学和实证分析理解现实的过程。这一概念由社会学家马克斯·韦伯提出，强调现代社会中传统

祛魅（Disenchantment）指人类社会从依赖神秘、宗教或超自然力量解释世界，转向以理性、科学和实证分析理解现实的过程。这一概念由社会学家马克斯·韦伯提出，强调现代社会中传统信仰和魔幻色彩的消退，人们更倾向于用逻辑和技术手段解决问题，例如用医学取代巫术、用法律替代神判等。祛魅既是文明进步的标志，也可能导致精神意义和神圣感的流失。

1

比特币正式上线于2009年的1月，而后慢慢有了比特币的论坛。很多早期用户均为对技术，对密码学感兴趣的人群。大家逐步开始运行比特币客户端，让比特币的去中心化网络日渐强大。

同时，比特币的转账交易也开始陆续使用了起来。然而仅仅18个月后，比特币在到达区块高度74638的时候，一笔载入比特币历史的交易诞生了。

有人借助比特币的漏洞，实现了一次溢出攻击，凭空创造了1840亿个比特币。一共两次交易，每次都是920亿枚比特币，直接打破了比特币既定好的2100万枚上限总量。

“代码背叛了我们”，在论坛上有人这样说道。因为这笔交易被记录，被接受，被打包进了整个比特币网络。如果没人回顾这段历史，没人记录这段历史，则没人知道，原来信仰也有“裂痕”。

这个漏洞的具体原理是，早期比特币核心代码中未设置大整数溢出检查的根本缺陷（CVE-2010-5139）。当区块74638的交易输出总值超过2^64 satoshi（约1.84×10^19聪，即184亿BTC）时，系统未触发错误机制，反而接受了这个荒谬数值。

这与比特币【总量恒定】的核心理念形成戏剧性冲突。

2

中本聪在设计时预设的「最长链原则」在此刻反而成为风险源——理论上攻击者可通过持续挖矿延续非法链。

而万幸，比特币的开发者们，第一时间紧急修复漏洞（软分叉），在漏洞出现后的不到6小时内，就完成了修复。全网算力完成“急刹车”，然后“熄火”，然后“重启”，比特币主网恢复正常。

比特币客户端版本来到了Bitcoin 0.3.10，网络共识重建，这场危机被新的区块抛弃在历史的尘埃中。所以，说比特币是一场社会实验，不是“谦虚之词”，曾经的这次失败，万幸是早期。

如果发生在2017年，比特币将会成为另一场喧嚣的闹剧，而整个加密市场也将很难走出新的“春天”。更甚至有人断言，如果发生在今天将会直接把加密世界倒退十年，但是回顾过去，利用系统漏洞增发比特币虽然引起了大麻烦，但是起码还可以回滚消除。

但如果当时有人利用漏洞制造出【-992亿枚比特币】的交易的话，整个比特币系统将会瞬间崩溃，一切都将从0开始。

于是乎我希望大家都别忘记这段历史，虽然我们可以说代码即法律，但立法者仍然是人。写代码的是人，维护代码的是人，发明加密算法的也是人。

这里很推荐你去看一部电影《模仿游戏》，本尼迪克特·康伯巴奇（卷福）主演，非常好看，我已经三刷了。

3

这起事故证明，比特币的稀缺性叙事来自代码，来自数学定律，而非绝对客观物理意义上的“稀缺”。从这点上，黄金完胜，我一点也不反对，与传统央行中心化的管理，比特币的区别在于把中心化管理转移到了开源社区而已。

所以，当我或者其他人谈论比特币的稀缺性时，本质上在说三件事：

密码学（SHA-256、椭圆曲线算法）

工作量证明堆叠的算力天梯

比特币开源社区的生态

只有当你认识到这一点，才能明白，比特币的神话并非在构建人类从未完成的巴别塔，而是举着火把在黑暗森林中寻找新的田园。

人不能走极端，比特币不是绝对完美，只是相对完美。而如何去让大家不是无脑相信比特币的“绝对”，则是一个漫长的过程，就像我标题所提到的，请对比特币适当“祛魅”。

它既非完美无缺的数学圣杯，也非完全去中心化的乌托邦。但恰恰是这种【人类守护者】（开发者们）角色的觉醒，使其避免了沦为另一个“DAO黑客事件”（详情自行百度）的悲剧。

真正的加密精神不在于追求绝对【无需信任的网络】，而在于构建透明、可审计且具备自我修复能力的信任网络，逐渐慢慢的无限接近【无需信任】这一伟大终局。

“区块链不是消除信任，而是将信任从黑箱转移到可验证的协议中。”而这种转移的过程，本身就是一场永无止境的社会实验。所以，请慢慢理解比特币，重新摧毁自己内心的“完美”而重建“共识”。

4

![图片](/images/u/btc/ae641d377433b747.png)

回顾15年前的比特币74648区块，已经没有曾今的的1840亿比特币交易的记录了。但这段历史的存在和不断被提起，正是所有真正认可比特币价值的人应该勇于面对和不断思考的。

我们看到的不是一个神话的破灭，而恰恰是一个看得见的神话应该是什么样的，真正会永远延续的神话，背后都离不开危机的驱动。

这件载入史册的“事故”直接催生了比特币改进提案BIP-30，强制要求交易哈希唯一性验证，并引入更严格的UTXO检查机制。后续的Taproot升级（2021）等重大改动，都延续了【危机驱动型进化】路径。

这或许才是区块链技术概念最深的隐喻：我们创造的不是完美无缺的机器，而是一面照出自身缺陷的镜子。每一次危机，都是文明在代码深渊边的惊醒。

费里尼说过：“真正的电影始于观众散场之后。”

而我想说：“真正的价值始于每次危机之后。”

3.30 比特币要反弹了吗？[暂时失效]

关注新号：

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2025-03-31-1
