# 能不能一夜之间毁掉比特币？

> 昨天写了一篇文章，在另一个公众号上，非比特币相关，感兴趣的可以去看看。 随笔扯淡，窥一贝而知全内蒙 为了避免我自己陷入“信息茧房”，为了避免自己在比特币牛逼的观点下盲目乐观自信，所

昨天写了一篇文章，在另一个公众号上，非比特币相关，感兴趣的可以去看看。

[随笔扯淡，窥一贝而知全内蒙](/posts/2025-09-28-2/)

为了避免我自己陷入“信息茧房”，为了避免自己在比特币牛逼的观点下盲目乐观自信，所以我还会偶尔在关于比特币的短视频评论区看一下，大多数人是如何评价比特币的。

包括知乎上的，关于比特币的讨论，因为短视频平台大多已经不允许讨论比特币了，能看到的声音也比较少，所以最近在知乎上看的内容多一点。

毕竟我也想知道，有没有什么新的观点来证明比特币的“不靠谱”，来证明比特币的“脆弱”。

可是看完了不少的评论，还是有点失望的，很多反对的观点，甚至不能说反对，只能说是无知的观点，依然停留在2017年之前的角度上。

绝大多数反对比特币的人，99%都没有认真看过比特币的技术逻辑，没有明白比特币是如何实现去中心化，是如何保证不可篡改，是如何做到总量恒定的。

慢慢看比特币白皮书：https://btchao.com/whitepaper

当然，我也不敢说自己就很懂比特币，甚至我自己还会经常思考，如果我来攻击比特币，我来试图摧毁比特币，那么都有什么可行的方法，一个人的力量如何做到，一群人的力量如何做到，甚至给我调动一个国家资源的能力，我又如何做到。

从外人视角看，以为那些持有比特币的人，宣传比特币的人是因为对技术的盲目自信，是对市场投机的狂热上头。但事实可能恰恰相反，就如同那句话说的那样：很多人是需要看见才相信，而有的人是因为相信所以看见。

于是，前者大多是乌合之众，后者是少有的能笑到最后的人。

大多数人都以为（自以为是）比特币就如同一个程序，关闭服务器，或者黑客攻击，或者某个大国集中算力去攻击，就能让比特币一夜之间消失在互联网上。

你说这个有可能吗？当然有可能，我鼓励你这样去想，并且我也曾经这么“无知”的想过。

可是，比特币有多少服务器，当然，这个服务器的表述是错误的，应该叫节点，因为比特币是去中心化的，每个人既是客户端，也是服务器，大家都在维护同一个账本。

根据bitnodes.io上面的最新数据，全球一共有101个国家运行着23225个比特币节点，除非你有能力，在10分钟之内，同时关闭这些节点，可能会对比特币造成伤害。

![图片](/images/u/btc/65d22649df492a24.png)

但也仅仅局限在可能上面，因为匿名的全节点就有15360个，你可能要费很大的力气才能找到他们的具体位置和归属。有这个能力的人，除了三体人，我还真想不到什么其他可能性。

如果是反对比特币的人，会从三点进行质疑：

1.51%攻击

2.量子计算机

3.社区共识分裂

![图片](/images/u/btc/27ce89a31faf859e.png)

关于51%攻击，前一阵，门罗币很好的展示了当一个系统的算力被垄断造成的严重后果，如果感兴趣，我单独写一篇，但是考虑到需要准备的资料很多，这个不保证，哈哈哈，先挖个坑

但比特币的51%攻击，从经济角度上来说，实施起来成本极高，高到甚至可能超过美国一年的军事开支，并且一句话就能劝退所有人：攻击即自毁。

还有，从技术角度来说，51%的算力垄断，能控制和改变的只能是后续的比特币数据，在此之前的账本数据是不能修改的，所以这么看，破坏力非常有限。

并且比特币算力分布全球，如果一家矿池掌握的算力过高，矿工自然会选择迁移到其他矿池。并不是矿工们的信仰和理想占据了上风，本质上还是算的经济账。

比特币的矿机，除了挖比特币之外，放在其他领域是几乎等于废铁，这种共生关系，在其他同样的POW模式挖矿的数字货币上不常见。（门罗币：是我天真了！）

![图片](/images/u/btc/6b6b7cdf342aac37.png)

总之呢，随着比特币网络的不断壮大，攻击的可行性呈指数级下降，这个可能性有多低呢，我宁可相信你是秦始皇都不信有人能攻击比特币。

那么，看起来，只有量子计算和社区共识分裂才会有那么一些可能会“毁掉比特币”了？

是的，别看我平常跟你嘻嘻哈哈的，但是提到量子计算，还是要非常认真和谨慎的对待，因为这是比特币未来10年时间里，必须想办法应对的大难题。

虽然是难题，但是并非没有应对方案，甚至方案有很多，但如何去确定最终的路线，如何去平衡这方案实施后带来的各种不确定性，这才是更大的难题。

关于量子计算，我前面也写了很多内容，包括AI也许会有更好的，更准确的答案，你可以试着去问问。

其实，很多人没注意到的关键是：真正能把比特币“搞乱”的，不是短期的算力攻击，也不是量子计算机的降维打击，而是社区的共识分裂。

区块链的规则不仅写在代码里，更写在节点、矿工、交易所、钱包和使用者共同认同的“社会层”上——当这层共识发生断裂，链就可能分叉成两条各自为政的路。

2017年的区块战争，给所有比特币用户好好地上了一课。

[如果你错过了2017年的比特币，那就听我讲一个有关“信仰”的故事](/posts/2025-08-04-1/)

而马上到来的2025年10月，Bitcoin Core团队要强行推进的30.0客户端，又是一次社区分裂的导火索，虽然这次看起来声势浩大，看起来危机四伏，但实际上也仅限于观点争执，并非底层逻辑的变动。

该吃吃，该喝喝，这件场闹剧持续不了多久。

但我想说，社区分裂的危险虽然不会一夜之间毁掉比特币，但是它能长期削弱信任、分裂经济主体、制造法规和互操作上的不确定性，这才是蚕食系统价值的慢性病。

而从另一个角度看，社区共识分裂的风险，反而也说明了比特币的真正价值所在。因为它并不是一套封闭死板的程序，而是一群人共同协作、博弈、妥协后的结果。技术只是工具，真正的核心是——人类社会能否在利益分歧中找到最大公约数。

你会发现，比特币的每一次“分裂危机”，最终的落点都不在代码，而在“谁能赢得更多人的心”。有人说，这是信仰。但我觉得，这更像是一种去中心化的民主：每一个节点、每一个钱包用户，手里都握着一票。

最后，扯了这么多，你可以继续想，比特币会不会倒下？比特币会不会有其他被毁灭的可能？也许我给了你答案，也许没有，但至少到今天，比特币还安然地在运转，还在让人争论不休。

或许真正该思考的，是我们自己：在面对分裂与未知时，我们能不能像它一样，依然走下去。

如果连这样一个“人人可攻击”的系统都能活下来，那它就已经不只是一个系统，而是一种秩序，一种力量，一种未来。

![图片](/images/u/btc/510ba14add7d833c.jpg)

再说一下，我本人只持有比特币现货且唯一持有，再无任何投资品，不必问其他资产如何投资。

为了方便很多朋友入门了解比特币，我创建了

比特币囤币指南：https://btchao.com

想必看过之后，对比特币的未来，对自己投资的信心会略有提升。

[小吴的“咖啡会员” 399元/年（2025年）](/posts/2025-08-06-1/)

如果想一对一交流：

还可以关注小吴个人碎碎念，但是需要魔法上网才能访问，内容关于个人生活与思考的闲扯。

国内版：https://wb.xiaowuleyi.com

国外版：https://t.me/xiaowuly

愿你穿越牛熊周期，归来仍是囤币少年。

![图片](/images/u/btc/f17b1099f54b93a2.webp)

![图片](/images/u/btc/fbab855e1d87b5c4.webp)

![图片](/images/u/btc/5757cd19a883eaa0.webp)

![图片](/images/u/btc/393a89a106b0fa4e.webp)

防失联微信丨btcxwly

主页链接丨xiaowuleyi.com

比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2025-09-29-1