# 谁会把比特币推到100万美元？

> 客服微信暂时无法添加好友，也无法回复任何消息，嗯，等11月13日以后再添加吧。 嗯，还能说什么呢？就不说了吧，要不这个公众号都没了。 想保持联系的，可以考虑付费添加我个人微信： 小

客服微信暂时无法添加好友，也无法回复任何消息，嗯，等11月13日以后再添加吧。

![图片](/images/u/btc/40d489f76f2d08a9.png)

嗯，还能说什么呢？就不说了吧，要不这个公众号都没了。

想保持联系的，可以考虑付费添加我个人微信：

[小吴的“咖啡会员” 399元/年（2025年）](/posts/2025-08-06-1/)

经常有咖啡会员朋友问我，比特币已经这么多人再买了，以后真的有可能涨到100万美元吗？

我觉得可以从几个角度聊一下，我们来看看，比特币到底普及到了什么程度以及未来到100万美元的可能。

比特币能不能飞到 100 万美元？这绝对不是一句“价格猜测”，不是什么赛博神棍根据比特币的五行八字推演出来的价格必然，这是一条关于信念、制度与力量的路径。

这里插一句，我个人是完全不相信什么算命，星座，五行八卦的，但是我也不反对其他人相信，嗯，所以跟我聊天，这几个话题不必讨论。

大多数人普遍的认知理解是：“既然这么多人买了，就有肯定（可能）涨得很高。”

这个理解不能说对，也不能说错，因为确实，比特币在价格层面的上涨，必然是离不开人群的指数级上涨和资金的指数级流入。

![图片](/images/u/btc/2954e1a94063da95.png)

但我们需要尽量理性客观的看待比特币，理解比特币，从而才能在复杂多变的市场环境中生存下来，我甚至都不需要多么复杂的计算就能知道，未来比特币达到100万美元的时候，看到这段文字的人，手里未必还有比特币。

![图片](/images/u/btc/bf5b280ea0dc6964.png)

比特币按照市值排名，在全球可以排到第8位，如果上涨到100万美元，其背后的价值支撑去对标“数字黄金”确实是能获得广泛共识的。

因为比特币最打动人的特性，是它的不可再生性：总量 2100 万枚（几乎接近这个数量），通过挖矿机制让新增发行逐步变少——这才为它打下“数字黄金”的标签。

而这种标签一旦被大众信仰承认，就给它赋予“稀缺 = 珍贵 = 值钱”的潜力。

但稀缺本身不是价格的全貌，它只是价格的前提——谁来相信、谁愿意拿着、谁愿意为它隔年隔代地守住（我目前持有超过8年，希望你也能坚持），这才是稀缺变成金钱的地方。

稀缺本身不是价格，稀缺只是价格被相信的前提。

如果要把比特币价格推到 100 万美元，那总市值要达到 接近 20 万亿美元 的级别（2,000 万 × 100 万 = 2×10¹³ 美元）。这个数字，是和当下全球许多主权财富基金、黄金市值、世界可投资资产总量在同一个天平上比较的。

注：2000万是指比特币当前流通数量，还有100万尚未产出

所以比特币通往 100 万美元的第一条路是：比特币必须获得一部分来自传统“价值池”的大规模再分配，它必须从传统资产那边“抢”来大量资金——黄金、现金、国债、股票基金、主权资产、央行储备……

![图片](/images/u/btc/49dcd9944564cbb7.png)

光靠这咱们这群散户钱包里的三瓜俩枣，真的是太异想天开了。

另外，从规模上看，比特币真的太小众了，你之所以觉得比特币很普及，很流行，是因为你非常关注比特币，任何有关信息你都会扒拉(看到意思)两眼。

但实际上，我之前分享过一个数据，比特币当前的规模，如同2000年之前的互联网，属于尚未流行，还远未达到爆发的时刻，至少还需要4年左右的时间吧。

![图片](/images/u/btc/fd9ddbdb0f1ad7b0.png)

这张图大家还有印象吗？之前我一直分享，我们目前也就是进入“早期采用者”这个阶段没多久。

再说回比特币价格，能支撑它的是由使用场景、用户规模与流动性共同支持。

我们眼下看到的事实是——各类加密钱包用户数越来越多，比特币相关的 ETF、信托产品使得机构、基金、养老体系能够以熟悉的方式“买入”比特币，交易所、托管机构、合规通道越来越成熟。这些是让资金通道变顺的关键。

当更多的钱从传统金融“管道”进入比特币，会显著提升价格上限，而这一切刚刚开始。

就像我之前说的，我聊不聊比特币，都不影响比特币价格涨或者跌，同样的，你喜不喜欢比特币也不影响，我们普通人的参与度在一个更广的层面上来说，已经不那么重要了。

我们更应该关注国家机构、养老基金、银行机构、保险公司、主权基金、各种信托等。

一旦他们开始“把一部分资产交给比特币”，那条需求的河道就开深了，一旦比特币当作他们资产表上的一行，这想象力就无限大了。

如果此时此刻，你觉得，那比特币不就被这些机构垄断了，从而失去了所谓“去中心化”的叙事了吗？嗯，那你喵的绝对错过了我这篇文章的最后那几段。

我提到过“每一次集中，都会孕育下一次更高层级的分散。”如果你错过了，罚你再去读一遍：

[“如果比特币真的去中心化、独立于政府或金融机构，为什么一个政治人物（比如特朗普）的政策就能让它暴跌？那这还算是‘去中心化’吗？”](/posts/2025-10-12-1/)

再说几句宏大叙事，我的理解可能不到位，欢迎评论区补充

比特币在10万美元之前的价格基本面是散户和部分机构驱动，而未来比特币从10万美元到100万美元甚至1000万，1个亿的级别，很大程度取决于宏观环境与制度的合纵连横。

若未来几年，美国、欧盟、日本、发展中经济体货币政策维持宽松，或者通胀压力未能有效控制，人们就会倾向寻找“非主权”避险资产，那比特币就有天然吸引力。

[告别黄金时代？后危机时代的比特币避险新叙事](/posts/2025-09-10-1/)

但反向风险也很严重：利率上升、货币紧缩、监管打压这些都会给风险资产带来坍缩压力。比特币并不可能“独善其身”——它每天都受到这些宏观力量的拉扯。

政策上的变动，等于是在给比特币现实价格增加了杠杆。

这个杠杆包括：税务规则 （比如比特币利润如何征税）、托管制度合法性、跨国资本流动规则、ETF／信托产品合法性、央行态度、国家司法对加密资产的立法态度、以及国家是否允许或支持比特币在其金融系统中的存在。

虽然确实我们看到了很多利好政策出台，比特币ETF、信托、托管等制度通道在不断扩张，这降低了大额资金进入比特币的“门槛”与“心理的障碍”。

但制度的另一面是：如果某国监管突然收紧、大型交易所被强监管扣押、跨国资本流入被限制，那么即便其它两条线再强也可能被拉回。制度是那根最可能被折弯的铆钉。

![图片](/images/u/btc/3d7d6e04d71eb975.png)

做个小预测：今天炒币不收税，获利也不收税，那么以后呢？不仅仅是历史，政策法律法规也是一样，都是人人打扮的小姑娘。

匹夫无罪，怀璧其罪，历史总是惊人的相似。

聊完比特币价格，再上升一下高度，以免投机感太重。

其实，比特币真正考验的，从来不是市场，而是人的时间观。

它逼我们重新思考一个古老的问题：你是想在五分钟内赢，还是在十年后赢？

短期的波动，是资本的游戏，长期的积累，是认知的胜负。

价格的高低决定你赚多少钱，但认知的深浅，决定你能留多久。

比特币这场实验，不只是一次货币革命，更是一次人类信任体系的重构。

虽然中本聪没有说，但我想，他问了全人类一个非常尖锐的问题：

当国家、银行、机构都可能失信时，人们是否愿意相信一个算法、一段代码、一种由全球共识支撑的数学秩序？

你不必急着给出答案。

因为时间会回答，周期会回答，历史会回答。

你要相信，在这个世界的所有噪音和短视之后，真正伟大的东西从来都需要时间沉淀。

人类文明的每一次跃迁，都是在长期主义者的孤独等待中完成的。

所以，如果哪一天，比特币真的走到了 100 万美元，也许那并不是人们口中“暴富的巅峰”，而是一种必然而然。

因为那时我们会明白，比特币的意义从来不在于你赚了多少钱，而在于它逼迫我们重新思考：什么才是钱，什么才是信任。

那我想这句话就有了意义：

愿你穿越牛熊周期，归来仍是囤币少年。

比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2025-10-15-2