# 第五章｜长期投资真正筛选的是什么

> 以下内容依然是根据之前的文章整理而成，在这过程中，包括修改调整中，我始终想加一句话：请你相信，我所说的都是错的。 因为我太怕有些人一上头，就以为自己是“长期主义者”，但我又想，哪有

以下内容依然是根据之前的文章整理而成，在这过程中，包括修改调整中，我始终想加一句话：请你相信，我所说的都是错的。

因为我太怕有些人一上头，就以为自己是“长期主义者”，但我又想，哪有天生的“长期主义者”呢，不都是一个坑一个坑踩过来，一个跟头接一个跟头摔过来吗？

做正确的事，要优先于正确地做事。

因为“做事的方法”属于技术理性，而“事情本身是否值得去做”，才属于价值判断。

如果方向是错的，效率只会让人更快地抵达错误；而方向一旦站对，哪怕笨拙、缓慢，也仍在通往正确的路线上。

这就需要我们辩证的看待问题，分析问题，包括下面的内容，我不认为你应该全听我的，但你如果有不同意见，请务必结合全文，上下逻辑关系再做出判断。

————正文开始————

长期投资看似是选择资产，实际是在选择一种确定性。

这种确定性必须足够坚固，能抵挡人性的考验、时间的消磨，以及世界的变迁。

所以长期投资真正筛选的，不是哪个资产涨得更快，而是哪个资产拥有最不可能被摧毁的特性。

5.1 稀缺性的真假之分

市面上有无数资产声称自己稀缺。

黄金稀缺，石油稀缺，钻石稀缺，连某些公司发行的代币也声称稀缺。

但稀缺的定义，不是"总量有限"，而是"获取成本会随着时间增加而变得更高"。

黄金总量是有限的，但开采成本可以被技术进步降低。

石油总量是有限的，但新的勘探技术和开采方法会让储量增加。

钻石被财团垄断稀缺，但如果有更好的切割技术，或者发现新的矿藏，稀缺性就会消失，甚至人工合成已然是现实。

以上这些都是"假稀缺"。

真正的稀缺，必须建立在一种无法被技术进步打破的特性上。

比特币的稀缺性基于数学原理，不是人为规定。

它是世界上第一个、也是唯一一个通过算法保证稀缺性的资产。

无论你用多强的算力，多先进的芯片，都无法改变这个数学约束。

这意味着什么？

这意味着比特币的稀缺性是"时间证明的"，而不是"人为保证的"。

你不需要相信某个公司不会增发股票。

你不需要相信某个政府不会超发货币。

你不需要相信某个央行不会为了救市而开动印钞机。

你只需要相信数学，而数学从不食言。

这就是为什么比特币是真正的稀缺资产，而其它声称稀缺的东西，都只是在特定条件下的稀缺。

这些条件一旦改变，稀缺性就会消失。

真正的稀缺性，必须经得起时间的检验。

它不能依赖信任，不能依赖承诺，不能依赖某个机构的存在。

它只能依赖不变的规律。

5.2 规则是否能被随意修改

任何可以被随意修改的规则，都不具备长期确定性。

这就像游戏规则：如果庄家可以随时改变规则来适应自己的利益，那这个游戏就没有公平性可言。

在投资中，规则被随意修改，就是最大的风险。

想想那些曾经看似永恒的规则：

金本位制度，说废除就废除

银行的存款利率，说调整就调整

股票的除权除息，说改变就改变

政府的税收政策，说增加就增加

这些规则不一定是被恶意修改的，它们确实在适应时代的变化。

但问题在于：

适应变化的规则，本身就意味着不确定性。

如果你投资的依据是某个规则，而这个规则可能会被修改，那么你的投资逻辑就建立在流沙之上。

比特币没有修改规则的权利。

没有任何个人、组织或政府能够改变比特币的基本规则。

这不是因为比特币无法被修改，而是因为修改的成本高到让任何人都无法承受。

比特币的规则被写进了数学，写进了全网共识，写进了不可逆的历史。

要改变它，需要全网矿工的同意，需要整个生态的配合，需要足够大的激励让人们愿意承担改变的成本。

但这种"几乎不可能被修改"，恰恰是最大的确定性。

因为它保证了游戏规则不会因为某个权威的一时兴起而改变。

它保证了你的投资依据不会因为政治原因、经济原因或技术原因而被推翻。

这种确定性，是其他任何投资标的都无法提供的。

而这也不是没有“弊端”，因为确定性的代价就是缺乏灵活性。

比特币无法根据经济周期调整货币政策。

比特币无法为了刺激经济而增加供应量。

比特币无法在危机时刻"拯救"任何人。

但也许正是这种"无法拯救"，让它成为了最可靠的财富保存工具。

5.3 中心化与时间的冲突

时间是最无情的过滤器。

它会腐蚀一切人为建立的秩序，推翻所有基于信任的制度，淘汰所有依赖特定环境的安排。

而中心化，正是时间最大的敌人。

想想那些曾经不可一世的中心化机构：

苏联政府解体了

雷曼兄弟破产了

贝尔公司被分拆了

安然公司倒闭了

这些机构在它们存在的时候，都被认为是"太大而不能倒"的。

但时间证明了，没有任何中心化机构是永恒的。

它们要么内部腐朽，要么外部环境冲击，要么被更高效的组织取代。

这是中心化的宿命：它创造了效率，但也创造了单点故障。

当你的财富依赖于某个中心化机构的存在时，你实际上是在赌这个机构能够永远存在下去。

而历史告诉我们，这种赌注几乎没有胜算。

比特币最革命性的地方，不是它用了区块链技术，而是它彻底去除了中心化的单点故障。

它没有一个CEO，没有一个总部，没有一个政府背书。

它是由全世界无数个节点共同维护的网络。

要摧毁它，需要同时摧毁世界上所有运行比特币节点的计算机。

这在物理上几乎不可能。

这意味着什么？

这意味着你的财富不会被某个人的错误决定毁掉。

不会被某个政府的政策变化影响。

不会被某个公司的经营困难牵连。

它们只依赖于一个东西：数学。

而数学，是唯一不会被时间腐蚀的真理。

这就是为什么比特币是唯一能够与时间和平共处的资产形态。

其他资产都在与时间赛跑：企业要不断创新，政府要不断维持权威，货币要不断适应经济变化。

但比特币不需要。

它只需要维持现状，就能继续存在下去。

而维持现状，对一个去中心化的网络来说，恰恰是最容易的事。

5.4 什么样的资产配得上"十年以上"

当我们谈论"十年以上"的投资时，我们实际上在谈论什么？

我们在谈论一种超越人类政治周期、经济周期、技术周期的确定性。

十年意味着什么？

意味着至少两届总统任期。

意味着一个相对完整的经济周期。

意味着技术的更新换代。

意味着一代人的成长和衰老。

在这么长的时间跨度里，任何基于人为判断的投资逻辑都可能失效。

政府会换届，政策会转向。

企业会衰落，行业会消失。

技术会迭代，原来的优势会变成劣势。

只有那些基于不可改变事实的资产，才能在这种时间跨度上保持价值。

什么是不可改变的事实？

数学原理不可改变。

物理定律不可改变。

人类对稀缺性保值的需求不可改变。

比特币同时满足了这三个条件。

十年测试

如果你要选择一个能持有十年的资产，它必须通过三个测试：

1. 稀缺性测试：它的稀缺性是否基于不可改变的规律？

2. 规则测试：它的基本规则是否几乎不可能被修改？

3. 韧性测试：它是否不依赖于任何中心化机构的存在？

比特币是唯一一个同时通过这三个测试的资产。

黄金通过了第一个测试，但通不过第二和第三个。

股票勉强通过了第三个测试(契约关系)，但通不过第一和第二个。

法币通过不了任何一个测试。

这就是为什么说"长期投资真正筛选的是什么"：它筛选的不是收益率，不是增长速度，不是市场热度。

它筛选的是确定性。

只有那些具有绝对确定性的资产，才配得上十年以上的时间跨度。

因为时间是最严格的审计师，它不会放过任何一个虚假的承诺，不会宽恕任何一个脆弱的假设，不会容忍任何一个不确定的因素。

在时间的审判面前，只有比特币能够昂首挺胸地说：

我不需要你的信任，我只需要数学。

我不需要你的保护，我只需要共识。

我不需要你的认可，我只需要存在。

这才是长期投资真正筛选的东西：

不是那些看起来会涨的东西，而是那些几乎不可能消失的东西。

而在这个星球上，

几乎没有比数学更可靠的伙伴，

几乎没有比去中心化更坚韧的结构，

几乎没有比稀缺性更持久的价值。

所以，当你用这套标准回头看世界，你会发现一个令人不安的事实：符合条件的资产，少得惊人。

[第一章｜为什么“长期投资”听起来正确，却做不到](/posts/2025-12-17-1/)

[第二章｜时间不是朋友，除非你配得上它](/posts/2025-12-18-1/)

[第三章｜你以为你在分析市场，其实市场在分析你](/posts/2025-12-19-1/)

[第四章｜长期投资者的心理结构](/posts/2025-12-20-2/)

今天这段就写到这，后期本书上线，可能会略有修改，也欢迎提出修改意见和建议。

![图片](/images/u/btc/800af14e835d5548.png)

主站：https://www.btchao.com

愿你穿越牛熊周期，归来仍是囤币少年。

[小吴的“咖啡会员” 399元/年（2025年）](/posts/2025-08-06-1/)

比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2025-12-21-1