# [深度好文]又一只比特币现货ETF上线，摩根士丹利打响了传统银行业接纳比特币的第一枪

> 之前详细的写了一篇关于比特币正在逐步被金融系统接纳，或者说，正在从底层上撬动人类传统金融系统的变革。 [深度好文]比特币与美联储的“隔空”握手 推荐没看的朋友慢慢在读一下，我个人觉

之前详细的写了一篇关于比特币正在逐步被金融系统接纳，或者说，正在从底层上撬动人类传统金融系统的变革。

[[深度好文]比特币与美联储的“隔空”握手](/posts/2026-03-05-1/)

推荐没看的朋友慢慢在读一下，我个人觉得，这个比告诉你什么时候大涨，什么时候大跌更有意义和价值。

回望过去的价格，我们总会有一种错觉，那就是想赚钱，想财富自由是如此的简单，而面对未来的不确定性，我们又担心“万一不一样呢？”“假如这次是真的就崩盘了呢？”

也许，只有在一次次的价格波动中，没有被甩下车的人，才能慢慢理解长期投资的意义，才能知道定投的本质不是抄底，而是慢慢明白自己定投，就是因为不知道未来价格的“底”在哪里。

于是乎，我们需要全局视野，而不是盯着短期价格波动，让自己的情绪不断被拉扯，最后就算你资产翻倍，可心态却搞崩了。

最近发生的一件很重要的事情就是，摩根士丹利在2026年4月初，也正式推出了自己的比特币现货ETF，产品代码是MSBT。

这只新基金全称为“Morgan Stanley Bitcoin Trust”（MSBT），已于当地时间4月8日上市。上市首日，MSBT净流入约3060万美元，成交量超过160万股。Bloomberg ETF高级分析师Eric Balchunas表示，这一开局在历来ETF发行案例中已属顶尖水平，并预计MSBT首年资产管理规模（AUM）有望达到50亿美元。

互联网

这里稍作解释，与直接买卖比特币不同，ETF 是一种传统金融产品，它在证券交易所像股票一样交易，投资者通过证券账户就可以参与。

![图片](/images/u/btc/c84cf02415ff37ef.png)

当前，比特币现货ETF的总市值大概在959亿美元。

相比直接持有比特币私钥，这种方式更简单、受监管更明确。

但这跟交易所不同，你通过比特币现货ETF购买的比特币，是有明确的额度，并且是真实成交，真实持仓，也真正的影响市场流动性的。

而之所以特别说一下摩根士丹利的现货ETF上线，是因为这不是由之前像贝莱德，富达这类资产管理公司推出的。

摩根士丹利是第一家将自己银行品牌直接挂在比特币ETF上的大型美国商业银行，这就意味着传统银行业对比特币的认可程度有了明显提升，同时也证明，传统金融正在从“观望”到“参与”。

并且银行主动纳入比特币到其投资产品体系里，也证明比特币正在被视为一种成熟的资产类别，而不是所谓的“郁金香泡沫”“虚拟投机品”。

还有一个数据：截至2025年第四季度，摩根士丹利投资管理（MSIM）全球资产管理规模约为1.9万亿美元（约合人民币13.7万亿元）。此外，其财富与投资管理业务的客户资产总规模已高达9.3万亿美元，专注于全球公开和私募市场投资。

补充细节：摩根士丹利基金管理（中国）有限公司规模为335.08亿元人民币。

![图片](/images/u/btc/41ebfc38815a5972.jpg)

并且，摩根士丹利还拥有庞大的财富管理网络，约 16,000 名财务顾问管理数万亿美元资产。(来自互联网数据)

这个体量的资产规模，还有庞大的财务顾问团队，只要稍稍的在他们客户的投资组合里，推荐一下比特币，纳入到他们个人投资组合里，则就能带来强大的流动性。

甚至我们还可以从投资者视角看，这虽然乍一看像是传统金融的改变，到哪也不妨理解为是传统金融的“被迫妥协”。

曾经不管是贝莱德，先锋，还有摩根士丹利，他们都曾经对比特币嗤之以鼻，甚至扬言永远不可能开放比特币交易，可如今，打脸来的也真够快的。

究其原因，还是因为比特币的受众和用户体量已经无法让这些资本巨鳄忽视，以及最重要的那些高净值的精英群体已经意识到世界未来会发生怎么样的可能，所以当机构拒绝开放比特币则意味着把自己的客户推向那些开放比特币的机构。

只有痛苦，才会让人改变，只有客户流失，才会让投资机构宁可被打脸也要转型。

并且，摩根士丹利的ETF设定了只有0.14%的管理费率，显著低于其他机构0.25%的费率，这就意味着，整个行业可能关于管理费率的竞争上，已经要开始白热化了。

这对投资者是极大的利好，费用更低意味着长期持有成本更低，也有助于吸引更长期、机构级资金进入。

并且，这是传统银行的第一家试水，也肯定不是最后一家，慢慢的我们会看到其他的传统银行疯狂涌入，最终形成比特币的投资常态化。

这一系列的变化，正印证了我之前的观点，比特币正在发生结构性的改变。并且，只有你看到这一点，才能明白，为什么要长期持有，为什要穿越周期。

沿着管理费率战的白热化往下看，摩根士丹利的下场，带来的不仅仅是资金量级上的震撼，更是对现有的比特币交易生态进行了一次深度的“透明度升级”。

我们可以把视角切回到传统的加密货币交易所。

过去十几年里，比特币的主要流动性集中在各大加密货币交易所中。

对于资深玩家来说，这理所当然，但对于传统机构和保守型投资者而言，那里曾是一个充斥着黑盒效应的“法外之地”。

从历史上各种交易所的挪用资金丑闻（比如之前震惊币圈的FTX事件），到时不时出现的“拔网线”、数据不透明，都让庞大的传统资金望而却步。

这就导致一个结果，比特币的价格，在很长一段时间里，是一种“相对分散、情绪驱动”的定价体系。

而现货ETF的出现，本质上是在引入一套更加标准化、可审计、受监管的定价与持仓体系。

具体来说，所有现货ETF产品，其中每一份交易的背后，都对应着真实持有的比特币资产，并且持仓是公开披露的，会有定期审计。同时交易发生在受监管的证券交易所，资金流入流出是可追踪的。

这也完全符合比特币原教旨主义，不要相信，要去验证。

这带来的一个深远改变就是：比特币的“可见性”和“可信度”，正在被系统性提升。

同时我们看到各大交易所的比特币正在呈现逐步流出的态势，就说明越来越多的人，开始用真金白银投票，即便不去买入比特币现货ETF，也已经慢慢用提币的方式表达态度。

你可以这样来理解，过去你在交易所买比特币，更像是在一个“自由市场”中博弈。而现在通过ETF买入，则更像是在一个“制度化市场”中配置资产。

这两者并不是谁取代谁，而是比特币同时拥有了“自由市场”和“制度市场”两套定价体系，随着ETF规模的不断扩大，这套“制度市场”的权重，会越来越高。

并且，当越来越多的长期资金（国家储备、养老金、保险资金、家族办公室）通过ETF进入市场之后，比特币的投资结构，价格波动结构或者说逻辑，也一定会发生变化。

至少，我们现在的一个感受，或者说如果你在币圈5年的时间，能明显感受到，本轮周期里的波动是对比过往可以说是相对“温和”的。

因为长期资金不追求短期波动，更倾向按年规划，甚至更长时间持有，以及会看重资产配置比例。

![图片](/images/u/btc/6c2b8b76b4a38302.png)

假如，我是说假如，把比特币的储备（投资）等同于持有黄金，那么哪怕大部分投资机构里，只需要增加1%的仓位，比特币的价格也绝对是比现在的价格要高10倍。（这句话绝对个人主观看法）

只有当时场上，真正不会被轻易卖出的筹码变多，那么比特币的长期价值才会体现在价格上。

当然，为了防止你上头，我还是希望我们辩证的看和理解。

ETF带来的，并不是一个“只涨不跌”的未来，它改变的是结构，而不是消灭波动。

甚至在某些时刻，某些阶段，ETF的资金体量还可能导致上涨更快，但下跌也更干脆，以及让比特币市场更像传统金融市场，当然这些都要随着未来比特币的分配变化而变化。

但不可否认的是，比特币正在被纳入一个更大的金融系统之中，这是一次尝试，更是一种趋势，甚至是真正的“革命”。

最后，回到最开始的话题。

摩根士丹利的入场，表面上看，是一家机构又推出了一个投资产品。

但从更深层来看，这是传统银行体系对比特币的正式接纳，也是全球资产配置逻辑对比特币的重新定义，以及最终定价权逐步向“主流金融体系”迁移的开始。

而这一切，都还远远没有结束。

如果说过去比特币十五年前（在没有比特币现货ETF之前），是在证明自己能不能活下来，那么接下来的五年，或者十年，甚至十五年，比特币面对的问题是，它会以什么样的方式，融入这个世界的金融体系。

而摩根士丹利，只是一个信号，50万美元一枚的比特币，并不会太遥远。

（本文完）

![图片](/images/u/btc/389ff8416e0ac01c.png)

走过路过，别忘了赞赏1块钱，写长文不容易，太费脑细胞

主站：www.btchao.com

邮箱订阅：sub.habfut.com

⬅️购买链接

喜欢一对一私聊，请付费交流

[2026年咖啡会员加量不加价，399元/年](/posts/2026-02-05-1/)

愿你穿越牛熊周期，归来仍是囤币少年。

比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2026-04-10-1
