# 比特币的"增发"，感谢一个"傻逼"阴阳怪气提出的好问题

> 这篇文章已经被删除，特此迁移到博客上来。 今天的内容，得益于一个"傻逼"提出的问题。 在这篇内容里 7.30 比特币的二象性[暂时失效] 里，我表达了一句话： 从 2009 到今天

> 这篇文章已经被删除，特此迁移到博客上来。

今天的内容，得益于一个"傻逼"提出的问题。

在这篇内容里 7.30 比特币的二象性[暂时失效] 里，我表达了一句话：

> 从 2009 到今天，比特币增发了哪怕 1 枚吗？答案是没有。

然后，有个"傻逼"提出了这个问题。如果是新关注的、或者关注不到 1 个月的人，以探讨的方式来提出，那我也不觉得这种人傻逼。

关注我账号 1 年多，然后还在这阴阳怪气，不是傻逼是什么？

![那条阴阳怪气的评论](/images/u/btc/bfaf55a76ac2388b.jpg)

最近刚进入生酮期，所以脾气不好。素质高的朋友忍耐几天，过几天我正式进入燃脂生酮模式，就好多了。

但我觉得，这个"傻逼"提出的问题，还是可以展开聊聊。我也想说，正是因为大多数人只是奔着投机的逻辑进入币圈，所以才被反复收割。有多少人真正地理解和认真地思考过，比特币的很多"误解"。

## 比特币到底有没有被增发过

这个问题本身需要拆解。先说一个很多人可能不知道的事实：**比特币确实被"增发"过一次。**

事情发生在 16 年前，2010 年 8 月 15 日，区块高度 74638。

攻击者利用早期代码里的整数溢出漏洞，构造了一笔异常交易，凭空生成了 **184,467,440,737.09551616 枚比特币**——这个数字是 2100 万总量的八千多倍，放到现在足以直接冲垮整个体系。

其实现原理说穿了并不复杂。通俗理解就像老式机械里程表，最大只能显示六位数，跑到 999999 再往前一格就会跳回 000000。

而当时比特币的交易校验逻辑，对输出金额求和的计算没做边界处理，超大数值相加后发生溢出，绕回了一个极小的数字，刚好骗过了"输入大于输出"的校验规则，让这笔明显违反常识的交易，顺利被打包进了区块。

2100 万枚的总量上限？在那一刻，这个上限确实被直接击穿了。

这件事在比特币论坛（bitcointalk）上被一个叫 jgarzik 的用户首先发现并报告。从发现问题到中本聪和早期核心开发者 Gavin Andresen 发布 0.3.1 修复版本，只用了大约几个小时。修复的方式是硬分叉，直接把 74638 区块中那笔异常交易作废，把链回滚到漏洞发生之前的状态。

所以那个"傻逼"说的，严格来讲有一半是对的。

比特币主网确实被利用漏洞"增发"过。只不过这件事发生在 16 年前，发生在比特币诞生仅一年半的时候，发生在一个还只有极少数极客在运行的实验性网络上，并且在几个小时之内就被修复了。

但如果你只拿这半边事实来说事儿，然后得出"比特币被增发过所以和法币没区别"的结论，那就是典型的半桶水晃荡。

## 四个关键点

这里有几个关键点，我一个一个掰开说。

### 第一：那次"增发"不是协议设计允许的，是代码 bug 被利用

法币的增发是制度性的，是央行主动决定多印钞票，是写在货币政策里的合法操作。而 2010 年的那次事件，是代码层面的一个溢出错误，相当于程序出了个漏洞被人钻了空子。

发现之后，整个社区的反应是：**这是 bug，必须修，修完当作从没发生过。**

这两个概念能混为一谈吗？你家门锁被小偷撬了，和你主动把家里东西搬出去送人，是一回事？

### 第二：修复方式是硬分叉，而分叉出来的那条链，才是我们今天的比特币主网

这一点特别重要，很多人没想明白，请务必认真仔细理解一下。

2010 年 8 月 15 日那个时间点，比特币网络出现了两条链：

- 一条是包含了 1844 亿枚异常交易的链，我们暂且叫它"**坏链**"

- 另一条是中本聪和社区通过 0.3.1 版本回滚之后的链，我们叫它"**好链**"

绝大多数矿工和节点在几个小时内就升级到了 0.3.1 版本，跟上了"好链"。而"坏链"很快就被孤立了——没有人继续在上面挖矿，没有人继续运行节点，它就变成了一条死链，被历史淘汰了。

而我们今天运行的比特币主网，从创世区块到今天，是一条连续的、从未中断的链。

它的区块高度从 0 开始，一个一个往上排。74638 这个区块在今天的比特币主网上是存在的，只不过它里面那笔 1844 亿枚的异常交易被清除了。

我们今天说的"比特币"，指的就是这条链。

### 忒修斯之船

这里我想引入一个非常古老的哲学问题——**忒修斯之船**。

如果一艘船的木板被一块一块地替换，直到所有木板都换完了，它还是原来那艘船吗？

如果你能理解，那么比特币就是这艘船。

从 2009 年到现在，底层代码经历了无数次升级：从早期中本聪时代的基本框架，到 P2SH（2012 年），到 SegWit（2017 年），到 Taproot（2021 年）。矿工换了一茬又一茬，节点运营者换了一批又一批，持币地址流转了一遍又一遍。从创世区块到今天，比特币网络上几乎所有的"木板"都已经被替换过了。

但有一块木板从来没有被换过——**那就是 2100 万枚的总量上限，和减半发行规则。** 这条规则从白皮书到代码到今天，一次都没有被修改过。

2010 年那次整数溢出事件，恰恰是唯一一次这条规则被代码 bug 短暂突破的时刻。而社区的回应是毫不犹豫地回滚，把这条规则重新钉死。

2017 年那场声势浩大的扩容之争，有人想改区块大小，有人想改各种参数，争得天翻地覆。最后呢？想改 2100 万上限的人，连提案都提不出来。因为所有人都知道，这条线不能碰。

**碰了，比特币就不是比特币了。**

### 第三：16 年来，再也没有发生过一次类似的漏洞增发

2010 年的整数溢出漏洞是最早期代码的遗留问题。修复之后，比特币核心代码经过了无数轮审计、形式化验证、漏洞赏金计划。

到今天，比特币核心代码大概是全世界被审查得最严格的代码库之一。你说它绝对没有 bug？我不敢说，任何软件都不敢保证零 bug。但经过陆续 16 年的检验，总量上限和发行规则这条线，**到目前为止，从未再被突破过。**

### 第四：流通中的比特币数量确实在增加，但那叫"释放"，不叫"增发"

比特币的发行是一个从 0 到 2100 万的释放过程：

- 每大约 10 分钟一个区块

- 每个区块释放一定数量的比特币给矿工作为网络安全维护的激励

- 每 21 万个区块（大约 4 年）减半一次

- 从 50 → 25 → 12.5 → 6.25 → 现在的 3.125

到目前为止超过 2000 万枚已经被释放到流通中，距离 2100 万的硬上限还有约 100 万枚，最后一枚比特币大约在 2140 年前后才会被挖出来。

这个过程，所有人在 2009 年就知道，白皮书写得清清楚楚。发行速率是预设的、公开的、不可篡改的。

多说一句，那么法币体系里的增发是什么？是央行在原本的计划之外，突然决定多印一批钞票，稀释你手里已有的购买力。

2020 年 3 月，美联储的资产负债表在几周内从 4 万亿美元暴涨到 7 万亿美元。这种事在比特币的世界里，数学上不可能发生。2010 年那次差点发生了，但被修复了。修复的方式是回滚，修复的结果是今天的比特币主网上，那 1844 亿枚从来没有存在过。

## 所以回到那个问题

比特币到底有没有被增发过？

如果你指的是 2010 年那个被修复的漏洞——那确实，在一条已经被淘汰的死链上，短暂地存在过 1844 亿枚异常比特币。但那条链不是今天的比特币主网。**今天的比特币主网从未发生过任何一枚比特币在减半曲线之外被创造出来。**

如果你指的是总量上限被突破——那答案是**从来没有**。2100 万这个数字，从白皮书到代码到今天的共识，17 年来纹丝不动。唯一一次被 bug 短暂突破的时刻，社区用几个小时的硬分叉修复了它，然后把那个漏洞永远地钉在了历史的耻辱柱上。

## 投机思维入脑

那个"傻逼"如果好好提问题，我可能会认真回答。但他偏要阴阳怪气。

关注我一年多了，还在拿一个 16 年前就被修复的 bug 来暗示比特币不可信。这要么是真不懂，要么是装不懂。不管哪种，我觉得都属于"投机思维入脑，看什么都是投机"的典型症状。

说到底，大多数人进入币圈，奔的就是赚快钱。K 线一拉，合约一开，谁还管什么共识机制、什么 2100 万、什么减半曲线。

可正是因为这样，才被反复收割。你连自己手里的资产到底是什么都没搞明白，凭什么觉得你能在这个市场里赚到钱？

有多少人真正读过白皮书？有多少人理解比特币的发行机制？有多少人知道 2010 年那次事件的前因后果和修复过程？又有多少人知道，正是那次事件的快速修复，反而成了比特币共识机制可靠性的最好证明？

他妈的，为什么韭菜永远会出现。因为总有人觉得，世界上就有那么一种资产，完美无瑕，只涨不跌，就等 Ta 买入，然后开启 10 倍 100 倍的上涨，并且从来不会下跌。

哈哈哈哈，其实写到这儿，我脾气其实已经消了大半。

## 嗔心一起，火烧功德林

生酮期容易上火，但话说回来，火气这东西，烧的是自己，伤的也是自己。佛家讲"嗔心一起，火烧功德林"，我在这儿敲键盘骂一个"傻逼"，功德没剩多少了，但道理还是得讲。

但话说回来，这不正是我作为一个正常人的最好证明吗？别看我有时候长篇大论，但个别时刻，情绪上来，也会喜怒哀乐，也会狂砸键盘。

《金刚经》里有一句：

> "凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。"

大多数人看比特币，看到的是 K 线，是涨跌，是一夜暴富的幻相，是一夜归零的恐惧。这些全是相。

相的本质是动的，是乱的，是让人心跟着跑的。你追着相跑，就永远在贪婪和恐惧之间来回撕扯——涨了贪，跌了怕，怕完又贪，贪完又怕，轮回不息。

这不就是一种苦嘛，何必受此罪。

2100 万枚这个数字，说到底也是一个相。但这个相背后的东西——共识、规则、不可篡改的数学——这些才是**法**。

法是不动的。

市场在动，价格在动，人心在动。但那条减半曲线，从 2009 年到 2140 年，一个字都没改过。

你若能透过 K 线的相，看到背后那个不动的东西，你心里也就踏实了。这跟修行是一个道理——你若能透过世间万象的起伏，看到那个不生不灭的本心，你就自在了。

所以，B 站（7 月 27 日）视频里我也说，以前投资比特币确实是奔着暴富、财富自由的目的去。而后，随着机缘巧合的一系列造化，心境变了一些。

今天骂了人，起了嗔心，写完这些，也算是对自己的一次观照。

那个"傻逼"也好，聪明人也好，终究都是各自因果里的众生。

他不懂，是他因缘未到。 我动了气，是我修行不够。

回到那个最简单的问题：比特币有没有被增发过？今天回答完了，道理讲清楚了，心也该放下了。

阿弥了个陀佛，拜拜～

（本文完）

---

喜欢一对一私聊，请付费交流

[2026 年咖啡会员加量不加价，399 元/年](/posts/2026-02-05-1/)

愿你穿越牛熊周期，归来仍是囤币少年。

> 比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。

---

原文：https://blog.btchao.com/post/2026-07-30-1